“你不好好读书，以后考不上好大学，挣不到钱看你怎么办。”

“爸妈最多养你到22岁，过了22岁，我一分钱都不会再给你，你自己找到什么工作就挣什么钱。”

“现在随便一套房子都几百万，你成绩不好，考不上好大学，以后只能做三千块钱工资的工作。你自己算算，你要多少年才能买到房子？”

“你一双耐克就一千多，昨晚我们吃的那顿自助餐又是一千多。你要是考不上好大学，只能拿三千块钱工资，以后这些统统都买不起。你自己好好想想。”

……

以上这些是我身边朋友训斥不努力读书的小孩的常用句式。不过，据我观察，通常没啥用。孩子听完之后无动于衷，原来咋样，依然咋样。

下面来分析这些句式为何没啥用。

首先倒叙一下我的学生年代。

那时候我们学校里也有不少同学家庭经济困难，多是来自贫困农村。在那个年代，城乡差别就是最大的贫富差别。他们从小穷怕了，有极其强烈的欲望要改善自己和自己家人的生存环境，通过读书翻身是他们唯一的上升途径。所以他们大部分都非常用功。

相比之下，我们这些城里小孩生活相对优越，毕业分配时也由于在城里有各种关系网，比较容易分配到好的单位。总之就是路子多，不需要有顶尖的成绩，也能有不错的前程。

结果就是我们城里小孩读书的勤奋程度，在整体上完全没法跟农村来的同学比。

从这个例子来看，给自己和自己的家庭挣一个相对富裕的未来，应该是激励人发奋的很好的动机，至少在当时的场景是这样的。

再回过头来看现在。为什么现在的孩子这么激励不灵了呢？

现在的我既不属于贫困家庭，也不属于富人，就一中产吧。根据物以类聚，人以群分的原理，我的朋友绝大部分也属于中产。所以本文开头提到的那些我朋友的孩子，基本上都是中产家庭的孩子，而且当中很多还是独生子女。

对于中产家庭甚至是独生子女的孩子们来说，从小到大物质上是不会有什么匮乏的。吃饱、吃好都不成问题，名牌服装也不成问题，智能手机、iPad、各种玩具都是有的，住的房子也宽敞舒适。

你告诉他不好好读书以后会挨穷。他会想：我从小到大都没挨过穷，我就不信你们以后会看着我挨穷。

你告诉他房子很贵。他会想：我住这就挺好，我就不信你把我赶出去。

没挨过穷的人很难用穷来吓唬他。而且小学生的智商已经足以看透父母——你一定会宠我，你只能宠我，只要我需要，无论我多大你都会养我。

“挨穷”、“不养你”对于穷苦家庭的孩子是真真切切的现实，也是足够强烈的读书上进的动机，但对于中产家庭的孩子却只是苍白无力的吓唬，毫无说服力的谎言。（对于富裕家庭就更加如是了）

那么，怎样才能给中产的孩子提供一个有效的激励呢？

只能从小给他灌输一个更宏大的目标，大到爸妈这辈子都无法做到的。

有个故事：两个带着孩子的母亲，看到路边有一个乞丐。

第一个母亲指着乞丐对孩子说：你不好好读书，以后就像他一样。

第二个母亲指着乞丐对孩子说：你不好好读书，以后就不能帮助像他一样的人。

第二个母亲给孩子的就是一个宏大的目标，一个超越自己、超越自己家庭的目标。

宏大目标的例子很多，如：

让所有人不会再像外婆那样得癌症。

让最穷的人都能住上宽敞舒适的房子。

阻止地球变暖。

让所有的小孩都不用背书，知识自动存储到人脑里。

世界和平，不再有战争。

到火星去、到人马座去。

……

听到这，很多父母拼命摇头：我不想我的孩子成为什么伟人，我只想他平平安安、幸幸福福地过一生。

你要这样想的话，我也只能送上两段话：

1、这个世界本来就是格局大的人容易成功。当你的目标只是考个好名次的时候，考个好名次也是个艰难的目标。当你的目标是火星的时候，无论目标最终能否达成，你将会发现考个好名次只是个微不足道的副产品。

2、大部分人的理想确实都是实现不了的。但理想最主要的作用不是用来实现，而是用来防止堕落。